当前位置:主页 > 新闻中心 >

国会议员对高法维持旅行禁令反应不一

时间:2018-06-30 19:31来源:未知 作者:admin 点击:

  国会对美国最高法院支持总统旅行禁令的反应基本上以党派分界,一位参议员支持以立法方式不向旅行禁令拨款。

  参议院司法委员会主席、共和党参议员查克·格拉斯利在一份声明中表示,“很明确”,最高法院是基于总统是依法办事的证据而做出的裁决。格拉斯利还说: “多数官裁决,有理由相信国家安全是(制定旅行禁令的)一个关注因素”。

  共和党参议员汤姆·蒂利斯表示,他对最高法院维持禁令并不感到意外。他希望在将来,禁令有可能被废除,但补充说:“我们一直担心那些一小撮一心要伤害美国的坏人。”

  曾经批评过川普总统的共和党参议员杰夫·弗雷克在谈到这一决定时说:“我认为这是不明智的做法,我不认为这会改善国家安全,但我确实认为这是符合宪法的。”弗雷克已宣布不会参11月的连任竞选。

  参议员本·卡丁称最高法院的决定“非常令人失望”。他说:“这是另一个违背美国及其珍视的价值观的标志。”

  参议员克里斯·墨菲呼吁通过他提出的法案,禁止为执行旅行禁令提供资金。他说: “最高法院的这项判决给了白宫以国籍或宗教进行歧视的依据,这与我被教导这个国家为什么是值得被热爱的观点相反,”

  在众议院,共和党司法委员会主席鲍勃·古德拉特说,川普总统“暂停接收”来自没有足够审查的国家的外籍人士和难民的行为是正确的。他还说,川普总统“根据法律和宪法明显有权在有国家安全需要的时候限制移民。”

  但是,众议院党鞭斯坦尼·霍耶说:“我认为,在这起案件中,官们错了,穆斯林移民是帮助美国成为更强、更安全、更繁荣的国家的一部分。”

  众议员芭芭拉.李说:“对美国来说,这是一个黑暗的日子。” 她补充道:“这个决定并没有改变我们的国家性质,我知道这场战斗还没有结束。”